II SA/Sz 516/23

PostanowienieWSA w Szczecinie2023-07-03

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji organ wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania, zarzucając jej wydanie w stosunku do osoby zmarłej. Wojewoda, dokonując autokontroli swojej decyzji, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także umorzył postępowanie przed organem I instancji. Decyzja Wojewody wydana w trybie autokontroli została doręczona skarżącemu przed rozpoczęciem rozprawy sądowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Prokurator Rejonowy w S. dalej również jako: "skarżący", złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody, z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania. Prokurator zaskarżonej decyzji zarzucił, że została wydana z rażącym naruszeniem prawa, tj. art. 28 k.p.a. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 i 4 k.p.a., polegającym na prowadzeniu postępowania w stosunku do osoby zmarłej i skierowaniu decyzji do takiej osoby. Prokurator wskazał, że B. K., którego dotyczyło postepowanie i który był adresatem decyzji zmarł w dniu [...] kwietnia 2023 r. Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody oraz o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Wojewoda w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. W uzasadnieniu wskazał, że dokonując, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 – j.t.), dalej jako "p.p.s.a.", autokontroli swojej decyzji uznał, że skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. jest zasadna i decyzją z dnia [...] maja 2023 r., nr [...]: uchylił w całości decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] kwietnia 2023 r. o wymeldowaniu B. K. z pobytu stałego z lokalu położonego w m. K. o [...] gm. S.; uchylił w całości decyzję Wójta Gminy S. znak: [...] z dnia [...] lutego 2023 r. o odmowie wymeldowania B. K. z pobytu stałego z lokalu położonego w m. K. [...] gm. S.; umorzył postępowanie przed organem I instancji. Do nadesłanych do sądu akt administracyjnych sprawy organ odwoławczy dołączył dowód doręczenia skarżącemu w dniu 25 maja 2023 r. decyzji wydanej w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego na mocy decyzji tego organu z dnia [...] maja 2023 r., doręczonej skarżącemu dnia 25 maja 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Tym samym należy stwierdzić, że organ odwoławczy uwzględnił skargę Prokuratora Rejonowego w S. w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przez Sąd. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło