II SA/Sz 520/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. G. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy M. K. w sprawie ze skargi M. K. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi J. G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...)., sygn. akt II SA/Sz 520/07 oddalił skargę M K i M W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na skutek wniosku M K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, umorzył postępowanie sądowe w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. Odpis powyższego postanowienia wraz z informacją o stanie sprawy został doręczony Izbie Adwokackiej celem wyznaczenia adwokata dla skarżącej. W dniu 28 lutego 2008 r. wpłynęła do akt sprawy informacja o wyznaczeniu adwokata J G. pełnomocnikiem M K. w niniejszej sprawie. Ustanowiony adwokat J G w piśmie z dnia 5 marca 2008 r. wyraził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanym w dniu 14 listopada 2007 r. w niniejszej sprawie. Jednocześnie pełnomocnik złożył do akt pełnomocnictwo procesowe udzielone przez skarżącą oraz wniosek o przyznanie wynagrodzenia w łącznej kwocie 146, 40 zł – za czynności w ramach udzielonej pomocy prawnej w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie, w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (D z U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) Wniosek jest zasadny, bowiem koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 250 ustawy Prawo postępowaniu przed sadami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia, przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo procesowe z urzędu w wysokości 75 % stawki minimalnej, która zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia w niniejszej sprawie wynosi 240 złotych, uwzględniając podwyższenie opłaty o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą za tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłat.