II SA/Sz 520/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-10-06

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Stefan Kłosowski, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło