II SA/Sz 522/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę G.C. w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy [...] ., nakazującą G.C. rozbiórkę dobudowanej klatki schodowej i ganku do budynku mieszkalno-usługowego przy ul. [...]. Skarżąca, w wyniku zarządzenia Sądu z dnia 22 maja 2012 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz pouczona, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Przesyłkę zawierającą wskazane postanowienie skarżąca odebrała dnia 16 sierpnia 2012 r. W dniu 24 sierpnia 2012 r. skarżąca nadesłała do Sądu zaświadczenie z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, kopię umowy najmu lokalu użytkowego, kopie zaświadczeń wystawionych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym o dokonanych wpłatach. Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd ponownie wezwał G.C. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł jednocześnie pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 12 września 2012 r. jednakże do dnia dzisiejszego zobowiązania Sądu nie wykonała. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...]– karta [...] akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 maja 2012 r. Na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w powyższej sprawie wynosi 500 zł. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Skarżąca powtórny odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu odebrała w dniu 12 września 2012 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 19 września 2012 r., jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła. Dodatkowo należy wyjaśnić, że nadesłane przez skarżącą w dniu 24 sierpnia 2012 r. dokumenty nie podlegały rozpoznaniu przez Sąd gdyż po pierwsze nie załączono do nich żadnego pisma przewodniego zawierającego wniosek podlegający rozpoznaniu zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po drugie nie mogły być uznane jako sprzeciw od postanowienia z dnia 6 sierpnia 2012 r., gdyż zostały wniesione po upływie terminu do jego zaskarżenia, który mijał z dniem 13 sierpnia 2012 r. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.