Legal AIII SA/Sz 522/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o nałożeniu kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o nałożeniu kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło