II SA/Sz 525/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-10
Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy W. P. może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, jeśli nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia W. P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, ponieważ nie należy on do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, pełnomocnikiem strony może być m.in. radca prawny lub adwokat, a W. P. nie spełniał tych kryteriów.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. W trakcie postępowania W. P. zgłosił chęć udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Sąd rozpoznał wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono W. P. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a na podstawie art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówić W. P. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej albowiem, nie należy on do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło