Legal AIII SA/Sz 531/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-30
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowego uzasadnia jego podjęcie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega podjęciu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, wskazana w postanowieniu sądu. W niniejszej sprawie taka przyczyna ustała, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r. z uwagi na określoną przyczynę. Obecnie stwierdzono, że przyczyna ta ustała.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustała przyczyna zawieszenia wskazana w postanowieniu sądu z dnia 11 lipca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustała przyczyna zawieszenia wskazana w postanowieniu sądu z dnia 11 lipca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło