II SA/Sz 532/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-09-02

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej sądu, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, a doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Międzyzdrojach dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, mimo dwukrotnego poinformowania o możliwości odebrania pisma w formie elektronicznej, nie odebrał wezwania. W związku z tym doręczenie uznano za skuteczne po upływie terminu. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na uchwałę Rady Miejskiej w Międzyzdrojach Nr XLII/485/21 z dnia 30 listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Międzyzdroje p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Międzyzdrojach Nr XLII/485/21 z dnia 30 listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Międzyzdroje. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 lipca 2024 r., przesłanym na adres elektroniczny, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo dwukrotnego poinformowania skarżącego w dniach 26 lipca 2024 r. i 3 sierpnia 2024 r. o możliwości odebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego, skarżący pisma nie odebrał. W tej sytuacji doręczenie zarządzenia nastąpiło w dniu 10 sierpnia 2024 r., na podstawie art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) – dalej również "p.p.s.a." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: 1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu; 2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (§ 3). Zawiadomienie, o którym mowa w § 3, może być automatycznie tworzone i przesyłane przez system teleinformatyczny sądu, a odbioru tego zawiadomienia nie potwierdza się (§ 4). Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 (§ 5). W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (§ 6). Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (§ 7). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8). Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Sądu, dlatego doręczenie zarządzenia nastąpiło za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Ponieważ skarżący pisma nie odebrał, jego doręczenie nastąpiło w dniu 10 sierpnia 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 19 sierpnia 2024 r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na sobotę). Wobec nie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania Sądu, skarga podlega odrzuceniu jako nie opłacona na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło