II SA/Sz 533/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-06-27

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a cofnięcie skargi nie może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona.
Stan faktyczny
S. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak zobowiązanie to nie zostało wykonane. Skarżący następnie cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę S. D. pismem z dnia [...] maja 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia [...] czerwca 2019 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Doręczenie Skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu 11 czerwca 2019 r. Jednakże w wyznaczonym terminie powyżej opisane zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane. W piśmie procesowym z dnia [...] czerwca 2019 r. (data nadania pisma) Skarżący oświadczył, że cofa skargę złożoną w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu został doręczony Skarżącemu w dniu 11 czerwca 2019 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu mijał zatem w dniu 18 czerwca 2019 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W związku z cofnięciem skargi przez Skarżącego wskazać należy, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Natomiast, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, np. gdy Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło