Legal AIII SA/Sz 534/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-10
Skład orzekający: sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po poznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółki A. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło