II SA/Sz 538/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z nieuzupełnionymi brakami formalnymi i bez uiszczonego wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania. Zastosowanie znalazły przepisy PPSA dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, braków formalnych oraz nieuiszczenia opłaty.Stan faktyczny
M. W. i R. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. ustalającą warunki zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie spełnili tych wymogów, a następnie złożyli pismo o cofnięciu skargi. Sąd stwierdził również, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] ustalającej dla A. S.A. w S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego budynku produkcyjno-magazynowego o część magazynową przy ul. [...] , w S., w granicach działek nr [...] z obrębu [...] oraz części działki nr [...] z obrębu[...] .
Odpis decyzji został doręczony M. W. w dniu [...] r., natomiast R. W. – w dniu [...] r. W dniu [...] r. M. W. i R. W. wnieśli (w jednym piśmie) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S..
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami lub jej uwierzytelnionej kopii celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] skarżący złożył do Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie wpisu sądowego od skargi do przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), upływał dla skarżącej z dniem 12 kwietnia 2017 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika bowiem, że została ona doręczona skarżącej w dniu [...] r. Tymczasem, skarżąca złożyła swoją skargę do Sądu dopiero w dniu [...] r., a więc z uchybieniem wskazanego w ustawie terminu.
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, odrzuca.
Zgodnie z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl natomiast przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uzupełnił tych braków, jak również nie uiścił wpisu od skargi.
Z tej przyczyny sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę M.W. i R. W. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło