II SA/Sz 539/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-10
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na decyzję organu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku nie jest możliwe merytoryczne rozpatrzenie skargi ani wniosku o jej cofnięcie.Stan faktyczny
K.W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej oraz wniosła o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych. Wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pouczając o skutkach niewykonania tego obowiązku. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych, a następnie cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] K.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...]
w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu [...] referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono K.W. w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia obioru znajdującego się w aktach sprawy (karta [...]).
W dniu [...] wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, w którym oświadczyła, że cofa skargę.
Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu [...] wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (karta [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku
o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego wywołanego skargą możliwe jest tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie, a więc wyłącznie wówczas, gdy nie jest obarczona brakami formalnymi lub brakiem fiskalnym.
Tymczasem w niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania, że skarga wszczęła skutecznie postępowanie sądowoadministracyjne, skoro skarżąca
nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 tejże ustawy). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 sierpnia 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 26 sierpnia 2013 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tych okolicznościach, nie jest możliwe merytoryczne rozpatrzenie wniosku
o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania, tylko odrzucenie skargi na podstawie wskazanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło