II SA/Sz 543/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-12-28

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli pełnomocnik został ustanowiony po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 75% stawki określonej dla sporządzenia skargi kasacyjnej, powiększone o należny podatek VAT, jeśli został ustanowiony po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji. Podstawę prawną stanowi art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca L. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie adwokata z urzędu po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jej skargę na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy. Wniosek o ustanowienie adwokata został uwzględniony, a Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata M. S. Pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. S. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 grudnia 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w drugiej instancji w sprawie ze skargi L. P. na postanowienie Burmistrza M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie żądania złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. S. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 28 lipca 2017 r. (doręczonym w dniu 8 sierpnia 2017 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako niedopuszczalną skargę L. P. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie żądania złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W dniu 7 września 2017 skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy, m. in. w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu został uwzględniony postanowieniem z dnia 20 października 2017 r. W dniu 16 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata M. S. pełnomocnikiem skarżącej. W dniu 21 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej złożył w siedzibie Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, wynosi 75% stawki określonej w pkt. 1 (w niniejszej sprawie na kwotę [...]zł), a więc wynosi [...] zł. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został ustanowiony po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie [...]złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło