II SA/Sz 545/09

Dnia 18 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu18 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] odmawiającą T. G. przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Powyższa decyzja została przez T. G. zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W dniu [...] wpłynęło do Sądu pismo procesowe T. G., w którym cofnął on swoją skargę wyjaśniając, iż Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w dniu [...] wydał orzeczenie o jego znacznym stopniu niepełnosprawności i orzeczenie to zadowala go. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.