II SA/Sz 549/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-07-15

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest w stanie ponieść część kosztów postępowania, ale nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego niezbędnego utrzymania. W sytuacji, gdy skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika, mimo że jest w stanie pokryć inne koszty, sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący C. U. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd odrzucił skargę postanowieniem. Następnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący przedstawił informacje o swojej sytuacji majątkowej i dochodach.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla C. U. w zakresie częściowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: ustanowić radcę prawnego W dniu [...]r. C. U. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej w postaci obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowatego. Powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił postanowieniem z dnia 3 czerwca 2011 r. W dniu [...]r. C. U. złożył do Sądu, na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku C. U. wskazał, że nie może osobiście złożyć środka prawnego od wydanego w sprawie postanowienia. Środek taki złożyć może zawodowy pełnomocnik, na wynajęcie którego nie jest go stać, bez znacznego uszczerbku dla domowego budżetu. W zakresie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący zaznaczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w mieszkaniu kwaterunkowym o powierzchni [...] m2 i nie posiada majątku. W kwestii uzyskiwanego dochodu C. U. wskazał, że otrzymuje rentę z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie [...] złotych netto miesięcznie. Pismem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny poinformował skarżącego, że z mocy prawa, na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest on zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Jednocześnie Sąd, na podstawie art. 255 powołanej ustawy, w zakresie wniosku o ustanowienie radcy prawnego z urzędu, wezwał skarżącego do przedłożenia w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy: - dowodów potwierdzających wysokość wydatków ponoszonych na utrzymanie domu za okres ostatnich trzech miesięcy, - oświadczenia, czy J. G. oraz córka skarżącego – D. J., które pod wskazanym przez skarżącego adresem zamieszkania odbierały kierowaną do niego korespondencję, prowadzą ze skarżącym wspólne gospodarstwo domowe - wyciągów z rachunków bankowych osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe za okres ostatnich trzech miesięcy, - dowodów potwierdzających wysokość otrzymywanej przez skarżącego renty, za okres ostatnich trzech miesięcy. W odpowiedzi na to wezwanie, w piśmie z dnia [...]r., C. U. wyjaśnił, że nie pozostaje w związku małżeńskim i w ramach wspólnego zamieszkania pozostaje z oddzielnym gospodarstwem i własnymi wydatkami, przy wspólnym ponoszeniu niektórych kosztów i wydatków związanych z zamieszkiwaniem. Skarżący dodał, że nie posiada rachunków bankowych, depozytów akcji lub obligacji. W zakresie ponoszonych dodatkowych kosztów związanych z utrzymaniem nieruchomości skarżący wskazał, że miesięczne koszty, przypadające na niego z tytułu zakupu butli gazowych wynoszą [...] złotych, natomiast miesięczne wydatki na leki wynoszą średnio [...] złotych, czego nie jest w stanie udokumentować rachunkami. Do pisma skarżący załączył potwierdzenia wypłaty świadczenia rentowego za okres [...] r. w kwocie [...] złotych miesięcznie oraz dowody ponoszonych przez J. G. oraz skarżącego opłat czynszowych za okres [...]r. na kwotę łączną – [...] złote. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1-3 oraz art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Po przeanalizowaniu sytuacji majątkowej skarżącego, biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikające z przedłożonych dokumentów, w tym potwierdzających wysokość i rodzaj uzyskiwanego świadczenia pieniężnego, jak też wysokość ponoszonych wydatków, w ocenie Sądu uznać należy, że skarżący nie jest w stanie bez uszczerbku w wydatkach niezbędnych dla własnego utrzymania, ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków profesjonalnego pełnomocnika. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło