II SA/Sz 549/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-06-26

Skład orzekający: sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Nieuiszczenie wpisu w tym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. i D.S. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie dotyczącą nadania nazw ulic. Wpis od skargi został uiszczony przez S.K. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA w Szczecinie, skarżąca D.S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone D.S. w dniu 30 maja 2017 r. Pomimo upływu terminu, D.S. nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i D. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 27 października 2016 r. Nr XXIX/258/16 w przedmiocie nadania nazwy ulicy w Gryfinie oraz nadania nazw ulic we wsi Żórawie postanawia: odrzucić skargę D. S.. S.K. i D.S. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie Nr XXIX/258/16 z dnia 27 października 2016 r. w przedmiocie nadania nazwy ulicy w Gryfinie oraz nadania nazw ulic we wsi Żórawie. Do skargi dołączony został dowód przelewu z dnia [...], potwierdzający uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 300 zł, przez S.K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], skarżąca D.S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w kwocie 300 zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona skarżącej w dniu 30 maja 2017 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki, k. 53 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy od D.S. (vide: notatka urzędowa z dnia 26 czerwca 2017 r., k. 55 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej D.S. w dniu 30 maja 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skutecznie w dniu 6 czerwca 2017 r. (wtorek). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie żądanego wpisu D.S. nie uiściła, co uniemożliwia nadanie jej skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę D.S., na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło