II SA/Sz 550/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-11-25

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może umorzyć postępowanie zawieszone z powodu niezgłoszenia wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od zawieszenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie zawieszone, jeżeli w ciągu trzech lat od daty zawieszenia strony nie zgłosiły wniosku o jego podjęcie, zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a. oraz art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. i E. C. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie Wójta Gminy dotyczące zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie warunków zabudowy na działce w gminie. Sąd wyznaczył rozprawę, jednak zawiadomienie o terminie nie dotarło do uczestniczki postępowania z powodu zmiany adresu. Skarżący nie podali nowego adresu mimo wezwania sądu, co skutkowało zawieszeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umarzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [....] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania dotyczącego warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyznaczył na dzień 26 września 2007 r. rozprawę w sprawie ze skargi A. i E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia 20 marca 2007 r., nr[...] , uchylające postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [..] r., nr[..] , mocą którego zawieszono postępowanie wznowione na wniosek A. i E.C. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną dnia [...] r., nr [..] , ustalającej na rzecz R. K. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu pod budowę budynku garażowo-gospodarczego oraz budynku mieszkalno-socjalnego na działce nr [..] , obręb [...] , gmina [...] . Przesyłka zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy, kierowana do uczestniczki postępowania K. B., zostało przez pocztę zwrócona z adnotacją "adresat wyprowadził się". W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 6 sierpnia 2007 r. zawiadomił skarżących o odwołaniu rozprawy oraz zobowiązał do podania, w terminie 10 dni, aktualnego adresu uczestniczki postępowania – pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący zobowiązanie Sądu odebrali w dniu 13 sierpnia 2007 r., jednak zobowiązania nie wykonali. Postanowieniem z dnia 10 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwaną P.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na nie wykonanie przez skarżących zarządzenia Sądu oraz brak możliwości nadanie sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu ( ... ). Wobec upływu wskazanego okresu czasu i nie zgłoszenia przez strony wniosku o podjęcie postępowania, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło