II SA/Sz 550/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-10
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został wcześniej odrzucony. Sąd podkreślił, że termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku oddalonego wynosi 7 dni od dnia jego ogłoszenia, a skarżący został prawidłowo pouczony o tym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA z dnia 19 września 2013 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie, a wcześniejszy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony. Sąd rozpatrywał kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia, który również został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 550/13 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie udzielenia pomocy w postaci zasiłku.
W dniu 23 września 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił wniosek i przyznał skarżącemu pomoc w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, bowiem z kosztów sądowych skarżący jest zwolniony z mocy ustawy – art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a.
Pismem z dnia [...] Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył pełnomocnikiem z urzędu adwokata G. K.
W dniu 28 listopada 2013 r. pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia
19 września 2013 r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia.
Z akt sprawy wynika, że o terminie i godzinie rozprawy skarżący został zawiadomiony przez Sąd pismem z dnia 2 sierpnia 2013 r., zawierającym między innymi pouczenie o zasadach i trybie składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Na rozprawę w dniu 19 września 2013 r. skarżący stawił się osobiście. Po ogłoszeniu wyroku został pouczony między innymi, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Wyrok w niniejszej sprawie Sąd ogłosił w dniu 19 września 2013 r., zatem termin złożenia wniosku o jego uzasadnienie upłynął z dniem 26 września 2013 r.
Skarżący J. K. wniosek złożył dopiero w dniu 28 listopada 2013 r., a więc po upływie terminu. Sąd postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowego wniosku.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło