II SA/Sz 555/14

WyrokWSA w Szczecinie2015-03-10

Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Maria Mysiak, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie wydał postanowienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Stowarzyszenia A., uznając postanowienie Wojewody o umorzeniu postępowania zażaleniowego za zgodne z prawem. W sytuacji, gdy organ pierwszej instancji nie wydał postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, postępowanie zażaleniowe jest bezprzedmiotowe, a jego umorzenie przez organ drugiej instancji jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie A. wniosło skargę na postanowienie Wojewody o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Skarga dotyczyła sytuacji, w której organ pierwszej instancji nie wydał postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, co skutkowało brakiem przedmiotu do rozpatrzenia w postępowaniu zażaleniowym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Stowarzyszenia A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło