Legal AIII SA/Sz 561/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-24
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/15 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że wniosek nie spełniał przesłanek określonych w art. 124 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że wydanie orzeczenia przez TSUE w sprawie C-303/15 będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a tym samym, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby narazić stronę na niekorzystne skutki prawne.Stan faktyczny
R. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. W trakcie postępowania sądowego R. S. złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/15. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C -303/15 w sprawie z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło