II SA/Sz 563/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-08-25

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Maria Mysiak, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż zażalenie strony skarżącej nie spełniało wymogów formalnych lub nie było dopuszczalne w danej sytuacji prawnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. T. i J. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez skarżących. Skarżący kwestionowali prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. T. i J. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło