Legal AIII SA/Sz 565/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-06-19
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone, jeśli organ, który wydał zaskarżoną decyzję, sam ją uchylił i wydał nowe rozstrzygnięcie merytoryczne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, sam ją uchylił i wydał nowe rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie.Stan faktyczny
C. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewoda, uwzględniając skargę, uchylił własną decyzję umarzającą i wydał nowe rozstrzygnięcie, utrzymując w mocy decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
C, W, w dniu [...] r. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wojewoda decyzją z dnia [...] r., Nr [...],wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z zdnia30sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uwzględnił skargę C. W. i uchylił własną decyzję z dnia [...] r., jednocześnie rozpatrując wniesione odwołanie utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Oznacza to, że decyzja będąca przedmiotem skargi z dnia [...] r. wyeliminowana została z obrotu prawnego, tym samym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie to umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło