II SA/Sz 565/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-09-15

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie skarżących nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.

Stan faktyczny

Skarżący E. W. i G. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., które stwierdzało niedopuszczalność ich zażalenia. Sprawa dotyczyła postępowania przed organem nadzoru budowlanego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2016 r. sprawy ze skargi E. W. i G. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło