II SA/Sz 565/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-06-21

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 28 maja 2018 r., a termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 4 czerwca 2018 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 28 maja 2018 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. [...] Spółka z o.o. z siedzibą w B.-B. w piśmie z dnia 13 kwietnia 2018 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 6 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. Przewodnicząca Wydziału II wezwała stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że jeśli strona skarżąca nie wpłaciła wpisu od wniesionej skargi, to wówczas przewodniczący wzywa ją do uiszczenia stosownej opłaty. W przypadku nie wywiązania się przez stronę w wyznaczonym terminie z obowiązku wniesienia wpisu sądowego, sąd odrzuci skargę. Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżącej spółki odebrał w dniu 28 maja 2018 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 czerwca 2018 r. Skoro w wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono, skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło