II SA/Sz 568/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy okoliczności związane z koniecznością sprawowania całodobowej opieki nad chorą matką, przy jednoczesnym braku środków finansowych na zapewnienie innej pomocy, mogą stanowić podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że skarżący uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu. Sprawowanie całodobowej opieki nad chorą matką i brak środków na zatrudnienie pomocy, w połączeniu ze złożeniem skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu jednego dnia od upływu ustawowego terminu, świadczy o dochowaniu należytej staranności.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. Skarga została złożona po terminie, a skarżący wniósł o przywrócenie terminu, wskazując jako przyczynę całodobową opiekę nad chorą matką i brak środków na zatrudnienie pomocy. Sąd wezwał do uzupełnienia wniosku, a skarżący przedstawił dokumenty potwierdzające stan zdrowia matki i jego zaangażowanie w opiekę.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi
Uzasadnienie :
Decyzją z dnia[...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą skarżącemu potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy decyzję organu II instancji doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r.
Na powyższą decyzję J. K. złożył w dniu [...] r.
w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego .
W skardze J. K. zawarł dopisek, w którym zwrócił się z prośbą
"[...]".
Pismem z dnia [...]r. Sąd zobowiązał skarżącego do podania, czy w/w dopisek stanowi wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jeśli tak, to Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez : podpisanie wniosku zawartego w skardze lub nadesłanie kopii skargi wraz z podpisem pod wnioskiem, podanie okoliczności wskazujących na brak winy wnioskodawcy w uchybieniu terminu, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wykonując zobowiązanie Sądu, skarżący nadesłał kserokopię skargi
z podpisanym wnioskiem. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazał, że sprawuje całodobową opiekę nad mamą, która ma orzeczoną I grupę inwalidztwa. Ponadto podał, że "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z przesłanych Sądowi akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona wnioskodawcy w dniu [...]r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]r. Skarżący złożył skargę osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że uchybił terminowi do wniesienia skargi bez swojej winy, gdyż sprawuje całodobową opieką nad swoją mamą, a nie stać go na inną pomoc.
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 cyt. ustawy).
O braku winy w uchybieniu terminu można więc mówić wówczas, gdy strona we wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobni, że mimo całej staranności,
z przyczyn od niej niezależnych, nie mogła dokonać czynności w terminie. Do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się takie przeszkody od strony niezależne, jak na przykład przerwę w komunikacji, nagłą chorobę wnioskodawcy która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar itp.
Skarżący, jako przyczynę uchybienia terminu wskazał na sprawowanie przez niego całodobowej opieki nad chorą matką i brak środków finansowych na skorzystanie z pomocy innej osoby. Z akt administracyjnych tj. z zaświadczenia lekarskiego z dnia [...]r. oraz [...] r. jak i orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] r. nr [...] wynika, że matka skarżącego H. G. ma [...] lat i od kilku lat choruje na [...]. Z powodu tych schorzeń nie jest zdolna do wykonywania samodzielnie codziennych czynności, dlatego wymaga opieki osoby drugiej. Opiekę tę sprawuje skarżący.
Mając na uwadze powyższe, w ocenia Sądu, J. K. uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do wniesienia skargi było przez niego niezawinione. Należy wziąć również pod uwagę okoliczność, że pomimo choroby matki jak i sprawowania nad nią opieki, w ciągu jednego dnia od upływu ustawowego terminu do wniesienia skargi, złożył skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Powyższe świadczy
o tym, że strona dochowała należytej staranności przy prowadzeniu własnych spraw.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 86 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło