II SA/Sz 57/20

PostanowienieWSA w Szczecinie2020-03-27

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę na swoje postanowienie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy organ odwoławczy, po wniesieniu skargi na jego postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uwzględnił tę skargę w całości, uchylając własne postanowienie. W takiej sytuacji zaskarżone postanowienie zostaje wyeliminowane z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
W. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Następnie SKO w K. uwzględniło skargę, uchylając własne postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze K. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji dotyczącej ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi oraz zobowiązania do zwrotu tego świadczenia. Po wniesieniu w dniu 30 grudnia 2019 r. przez W. L. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze K. postanowieniem z dnia [...] r., wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości uchylając własne postanowienie z dnia 21 listopada 2019 r. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone postanowienie z dnia [...] r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a organ zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w terminie trzydziestu dni od jej otrzymania, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności zaskarżonego postanowienia z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło