II SA/Sz 570/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-02-03

Skład orzekający: Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu przewodniczącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu przewodniczącego, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy dotyczące sprostowania orzeczeń sądowych stosuje się również do zarządzeń.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 570/13. W sentencji zarządzenia błędnie wpisano datę posiedzenia jako "12 grudnia 2013 r." zamiast prawidłowej daty "16 grudnia 2013 r.". Sprostowania dokonano z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 570/13, w ten sposób, że w jego sentencji, w wersie 6 od góry, po słowach "w dniu" w miejsce "12 grudnia 2013 r.", wpisać "16 grudnia 2013 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 570/13 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia sprostować z urzędu wyżej wskazane zarządzenie w ten sposób, że w jego sentencji, w wersie 6 od góry, po słowach w dniu w miejsce "12 grudnia 2013 r.", wpisać "16 grudnia 2013 r." Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). W myśl art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy niniejszego rozdziału (tj. rozdziału 10 "Orzeczenia sądowe", w tym art. 156) stosuje się do zarządzeń przewodniczącego. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji zarządzenia z dnia 16 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 570/13, omyłkowo wpisano datę posiedzenia niejawnego jako "12 grudnia 2013 r." zamiast "16 grudnia 2013 r." W tych okolicznościach, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło