Legal AIII SA/Sz 572/13
WyrokWSA w Szczecinie2013-10-23
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Barbara Gebel, Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmowna wobec uchylenia decyzji ustalającej opłatę adiacencką po wznowieniu postępowania jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji ustalającej opłatę adiacencką po wznowieniu postępowania jest bezzasadna i oddalił skargę.Stan faktyczny
Z. W. i H. C. – W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło uchylenia decyzji ustalającej opłatę adiacencką po wznowieniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. W. i H. C. – W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło