II SA/Sz 574/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-01-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej za nieprzekazanie skargi do sądu podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej, wszczynający postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej na zasadach analogicznych do skargi. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieprzekazanie w terminie skargi. Sąd odmówił P. J. przyznania prawa pomocy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. o wymierzenia Prezydentowi Miasta grzywny postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
W dniu [...]r. P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta w związku z nieprzekazaniem Sądowi w terminie skargi za pośrednictwem tego organu.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozpoznając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 września 2006r. sygn. akt I OZ 1217/06 orzekł o oddaleniu zażalenia.
Skarżący pismem Sądu z dnia [...]r. został ponownie wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł. ([...] złotych). Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie zobowiązania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie wniosku.
W/w wezwanie zostało P. J. za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego doręczone w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wobec tego termin siedmiodniowy upłynął [...]r., jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas skarżący nie uiścił należnego wpisu .
Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, jeżeli ustawy tak stanowią. Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 63 i 64 § 3 p.p.s.a.).
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 4 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło