II SA/Sz 575/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-08

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być skierowana przeciwko postanowieniom incydentalnym, takim jak odmowa przyznania prawa pomocy, a nie orzeczeniom kończącym postępowanie co do istoty sprawy?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, może być skierowana wyłącznie przeciwko orzeczeniom kończącym postępowanie co do istoty sprawy. Postanowienia incydentalne, rozstrzygające kwestie proceduralne, takie jak przyznanie prawa pomocy, nie podlegają weryfikacji w trybie wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego sprawy z jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W postępowaniu tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd uznał, że postanowienia te nie kończą postępowania co do istoty sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 166/08 z Jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: W dniu [...] r. P. J. złożył do Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie z jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, prowadzonej pod sygn. akt [...]. W postępowaniu tym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. odmówił P. J. przyznania prawa pomocy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] oddalił zażalenie na w/w postanowienie Sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, służącym weryfikacji wadliwych orzeczeń (postanowień i wyroków) rozstrzygających sprawę, co do istoty. Wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowienie z dnia [...]r. oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r. nie kończą postępowania, a jedynie takie orzeczenia mogą w myśl powołanego wyżej art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania sądowego. Postanowienia te dotyczą jedynie wniosku, jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzygają zagadnienie o charakterze incydentalnym, jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z dnia 22 listopada 2005r., sygn. akt I OZ 1051/05 niepublikowany). W tych okolicznościach skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło