II SA/Sz 575/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-05

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, która nie została następnie opatrzona własnoręcznym podpisem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną, która nie została opatrzona własnoręcznym podpisem w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Podobnie, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę drogą elektroniczną na postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie wykonał tych zobowiązań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem nadanym drogą elektroniczną w dniu [...] r. D. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 13 lutego 2013 r. w sprawie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej, tj. zameldowania skarżącego na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] w [...]. Zarządzeniem Sądu z dnia 11 czerwca 2013 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego zobowiązania, braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi wniesionej drogą elektroniczną lub nadesłanie podpisanej skargi, ponieważ stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. dla skuteczności pisma wniesionego drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, pod rygorem odrzucenia skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Równocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. , poz. 270) zobowiązano D. D. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł – w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2013 r. Zatem termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 26 czerwca 2013 r. Skarżący w zakreślonym terminie ani dotychczas zobowiązania Sądu nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 2 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 19 czerwca 2013 r. i nie zostało przez skarżącego wykonane. W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło