II SA/Sz 578/10

Dnia 18 sierpnia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B. L. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 578/10 oddalającego skargę P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu B. L. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. – kwotę [...]złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy, oraz kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów przejazdu Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd przyznał P. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Odpis tego postanowienia został w dniu [...] r. doręczony Dziekanowi Okręgowej Izby Radców Prawnych, który wyznaczył radcę prawnego B. L. pełnomocnikiem skarżącego. W dniu [...] r. wyznaczony radca prawny nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. Z protokołu rozprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego brał udział w rozprawie. W dniu [...] r. pełnomocnik złożył wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu oraz zwrot wydatków w kwocie [...] zł poniesionych w związku ze stawiennictwem na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Do wniosku pełnomocnik dołączył dowody potwierdzające poniesienie kosztów podróży ze [...] do [...] i z powrotem w postaci biletów kolejowych. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny, wynosi 100 % stawki minimalnej określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 14 ust. 2 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł. Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie - w kwocie [...] złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT. Ponieważ pełnomocnik udokumentował poniesienie niezbędnych kosztów podróży celem wzięcia udziału w rozprawie, kwotę tę należało uznać za udokumentowany wydatek radcy prawnego. Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 2 lit a wyżej wskazanego rozporządzenia.