II SA/Sz 580/23
PostanowienieWSA w Szczecinie2023-08-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę T. K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego upływ bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza i umorzyło postępowanie w sprawie nałożenia obowiązku usunięcia odpadów. Decyzja SKO została doręczona T. K. w dniu 19 kwietnia 2023 r. Skarga T. K. na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej w dniu 24 maja 2023 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku usunięcia odpadów p o s t a n a w i a odrzucić skargę T. K.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Burmistrza P. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] i umorzyło w całości wszczęte z urzędu postępowanie organu I instancji. Odpis ww. decyzji z dnia [...] kwietnia 2023 r., jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD), został doręczony T. K. na jego adres skrzynki ePuap w dniu 19 kwietnia 2023 r. W stosunku do pozostałych skarżących decyzję doręczono ich pełnomocnikowi w dniu 24 kwietnia 2023 r.
W dniu 24 maja 2023 r. T. K., J. K. i K. K., wszyscy reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 529, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja, jak wynika z akt sprawy, została doręczona T. K. w dniu 19 kwietnia 2023 r., który w toku postępowania administracyjnego występował samodzielnie i nie był reprezentowany przez pełnomocnika. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi – o którym skarżący został pouczony w kwestionowanej decyzji - upływał dla niego o w dniu 19 maja 2023 r. (piątek). Tymczasem skarga T. K. na przedmiotową decyzję została nadana w placówce pocztowej w dniu 24 maja 2023 r., a zatem pięć dni po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi na ww. decyzję.
Wskazać należy, że w stosunku do pozostałych skarżących skarga zostanie rozpoznana odrębnie przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze, należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło