II SA/Sz 581/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-09-29
Skład orzekający: NSA Mirosława Włodarczak- Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej na podstawie art. 230 § 1 i 2 PPSA. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
P. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Wcześniej, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został umorzony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek P. J. o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak- Siuda po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe wywołane wnioskiem P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego wniosku o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2005r. oddalił zażalenie na wyżej wymienione postanowienie.
Skarżący zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 21 sierpnia 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonego wniosku z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie wniosku.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone P. J. za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego w dniu [...]r.(karta [...] akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie, ani dotychczas należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 63 i art. 64 § 3 cytowanej ustawy).
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy.
W tych okolicznościach wniosek P. J. o wymierzenie organowi grzywny z dnia [...]r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło