II SA/Sz 583/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-06
Skład orzekający: Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedłożyła prawidłowego pełnomocnictwa i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A. złożyło skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie wykonała tych wezwań w zakreślonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w dniu 06 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Przedsiębiorstwo A. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę, podpisaną przez M. K., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Pismem z dnia [...] r. M. K., został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa uprawniającego go do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie stosownie do art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. K. przedłożył pełnomocnictwo, z którego nie wynikało, że jest uprawniony do reprezentowania Przedsiębiorstwa A. stosownie do wymogów wynikających z art. 35 ustawy p.p.s.a.
Sąd ponownie wezwał M. K. do przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, pod rygorem pominięcia dokonanych czynności w sprawie.
Jednakże M. K. rzeczonego pełnomocnictwa nie przedłożył.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał A. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] r. poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały od skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 (pięćset) zł.
Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca A. K. została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł z pouczeniem, że nie wykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wobec czego zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do
Sygn. aktll SA/Sz 583/06 uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych
skargi upłynął w dniu [...] r.
Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.
Nieopłacona w ustawowym terminie skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w/w ustawy.
Nadto należy wskazać, że w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W omawianej sprawie w zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca A. K. nie uiściła opłaty sądowej oraz nie podpisała, ani nie przesłała odpisu podpisanej przez siebie skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło