II SA/Sz 587/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-06-28
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje dla skarżącego, który nie otrzymał odpisu zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jednakże, jeśli organ drugiej instancji nie doręczył skarżącemu odpisu zaskarżonego postanowienia, nie można obarczyć skarżącego skutkami uchybienia terminu do wniesienia skargi, gdyż wiąże się to z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących doręczeń.Stan faktyczny
H. L. i W. L. złożyli skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania H. L. Skarga H. L. została wniesiona po terminie, jednak W. L. nie otrzymała odpisu zaskarżonego postanowienia. Sąd odrzucił skargę H. L. z powodu uchybienia terminu, natomiast skargę W. L. poddał odrębnemu rozpoznaniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. i W. L. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a odrzucić skargę H. L.
Zaskarżonym postanowieniem Wojewoda, w wyniku rozpatrzenia zażalenia W. L. i H. L., utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego H. L. z lokalu przy ul. [...] w [...].
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone H. L. w dniu [...] r. W. L. organ nie doręczył odpisu skarżonego postanowienia.
W dniu [...] r. wpłynęła do kancelarii ogólnej Wojewody skarga H. L. i W. L. na postanowienie organu odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...].
Wojewoda udzielając odpowiedzi na skargę W. L. i H. L. wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie z powodu uchybienia przez skarżących terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), liczony w przypadku H. L. upływał w rozpatrywanej sprawie w dniu [...] r., skoro ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu [...]r.
Tymczasem skarga H. L. na przedmiotowe postanowienie wpłynęła w dniu [...] r., a zatem złożona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W przypadku skargi W. L. Sąd uznał, że wobec niezachowania przez organ II instancji wymogu doręczenia skarżonego postanowienia, nie można obarczyć skarżącą skutkami uchybienia terminu do wniesienia skargi. Kodeks postępowania administracyjnego wiąże negatywne skutki formalne i materialne, tylko wówczas, gdy zostało doręczone w sposób przewidziany w art. 39 - 42 Kpa. Skarga wniesiona przez W. L. podlegać będzie odrębnemu rozpoznaniu.
Wobec tego, na podstawie wyżej wymienionego przepisu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło