II SA/Sz 589/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. H. z dnia [...] r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. H. na decyzję Burmistrza z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić zmiany postanowienia z dnia 14 czerwca 2012 r. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania Z. H. zwolnienia od kosztów sądowych z powodu oczywistej bezzasadności skargi. Sąd wskazał w uzasadnieniu postanowienia, że skarga została wniesiona na decyzję wydaną w pierwszej instancji, na którą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Skarżący nie zgadzając się z przedmiotowym postanowieniem złożył na nie zażalenie wraz z ponownym wnioskiem z dnia [...] r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lipca 2012 r. sygn. akt II OZ 619/12 oddalił zażalenie Z. H. na opisane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zauważyć należy, że w niniejszej sprawie był już rozpoznawany wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w tym samym zakresie należało potraktować jako żądanie zmiany postanowienia Sądu z dnia 14 czerwca 2012 r. Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Poprzedni wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony z powodu oczywistej bezzasadności skargi. Powód odmowy przyznania prawa pomocy nie uległ zmianie, bowiem skarga w dalszym ciągu jest bezzasadna, bowiem wniesiona została na decyzję, na którą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, czyli na decyzję organu pierwszej instancji. W tej sytuacji, w ocenie Sądu, brak jest podstaw do zmiany postanowienia z dnia 14 czerwca 2012 r., bowiem okoliczności sprawy nie uległy zmianie. Wobec powyższego stosownie do art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.