II SA/Sz 591/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-12-13
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, może zostać uwzględniony w sprawie z zakresu pomocy społecznej, gdy skarżąca jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych?Ratio decidendi
W sprawach z zakresu pomocy społecznej, gdzie strona jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, nie można przyznać prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów. Jednakże, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może przyznać prawo pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego, jeśli sytuacja materialna skarżącej to uzasadnia.Stan faktyczny
G. U. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę przyznania zasiłku celowego na dofinansowanie podstawowych potrzeb. Skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną, otrzymuje rentę inwalidzką i dodatek mieszkaniowy, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, i nie może podjąć pracy zarobkowej. Po oddaleniu skargi przez WSA, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Ustanowić radcę prawnego dla G. U. w zakresie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: ustanowić radcę prawnego
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Ś. przez Kierownika Sekcji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Ś. w sprawie odmowy przyznania G. U. pomocy finansowej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na dofinansowanie do żywności, opłat za energię i gaz, środków czystości i higieny osobistej, czynszu oraz zadłużenia za lokal mieszkalny.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła G. U..
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2010 r. Sąd oddalił skargę G. U.
W dniu [...]r. (data nadania wniosku) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Z treści formularza PPF wynika, że G. U. wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Skarżąca podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, od [...]lat jest osobą niepełnosprawną. Źródło jej dochodu stanowi renta inwalidzka w wysokości [...] zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. Z uwagi na wiek oraz niepełnosprawność nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej. Nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 3).
W myśl art. 246 ww. ustawy, prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskujący o taką pomoc wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Natomiast w zakresie całkowitym – gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przedmiotem sprawy, w której został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, jest decyzja z zakresu pomocy społecznej. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 239 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Wobec ustawowego zwolnienia skarżącej od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, brak jest możliwości przyznania prawa pomocy w tym zakresie na mocy orzeczenia sądu.
Zgodnie z art. 262 ustawy przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Po analizie informacji zwartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że obecna sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło