II SA/Sz 591/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, dotyczącą daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym niedokładności dotyczące daty zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli zaistniała okoliczność uzasadniająca taką czynność.Stan faktyczny
Skarżący B. S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. Sąd administracyjny wydał wyrok z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 591/18. W sentencji tego wyroku została podana błędna data decyzji organu pierwszej instancji (Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.).Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 591/18 w ten sposób, że w punkcie I jego sentencji, w miejscu oznaczenia daty decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., zamiast "[...] r." wpisano "[...] r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania doprowadzenia obiektu budowlanego do odpowiedniego stanu technicznego postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 591/18 w ten sposób, że w punkcie I jego sentencji, w miejscu oznaczenia daty decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., zamiast "[...] r." wpisać "[...] r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302- dalej jako "P.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie
z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia
23 sierpnia 2018 r., podano błędną datę uchylonej przez sąd, decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. . Z akt sprawy wynika bowiem, iż decyzja ta została wydana w dniu [...] r., a nie jak wskazano w wyroku w dniu [...] r.
W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło