Legal AIII SA/Sz 592/15
WyrokWSA w Szczecinie2015-11-26
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło sprostowania decyzji, gdy wnioskodawca nie wykazał, że błąd w decyzji ma charakter oczywisty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił sprostowania decyzji. Błąd w decyzji, który może być przedmiotem sprostowania na podstawie art. 113 § 1 KPA, musi mieć charakter oczywisty. Wnioskodawca nie wykazał, że taki oczywisty błąd wystąpił w kwestionowanej decyzji.Stan faktyczny
J. R. złożył wniosek o sprostowanie decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. odmówiło sprostowania tej decyzji. J. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło