Legal AIII SA/Sz 595/13
WyrokWSA w Szczecinie2013-09-05
Skład orzekający: Maria Mysiak, Elżbieta Makowska, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, w sytuacji gdy skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. (reprezentowanej przez matkę J. N.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca wnioskowała o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, jednak jej wniosek nie został uwzględniony.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi E. K. reprezentowanej przez matkę J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło