II SA/Sz 596/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-06-20

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego po zmianie art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. od dnia 15 sierpnia 2015 r.?
Ratio decidendi
Postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, wydane po 15 sierpnia 2015 r., nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga w takiej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. N. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S., które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji uznające zarzuty zgłoszone przez J. N. w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji uznające zarzuty zgłoszone przez J. N. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] r. za nieuzasadnione. Postanowienie to zawierało informację, że jest ostateczne. W dniu 21 maja 2018 r. J. N. reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na ww. postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W stanie prawnym obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. wnoszenie skarg na postanowienia zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów było możliwe, jednak ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 658) treść art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. została zmieniona i obecnie możliwość taka nie istnieje. Od dnia 15 sierpnia 2015 r. postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym zarzutów nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga do Sądu przysługuje natomiast na ostateczne postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie zgłoszonych zarzutów. Przedmiotem skargi jest postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów, które nie może być przedmiotem odrębnej skargi do Sądu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło