II SA/Sz 599/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 września 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 599/19 wydanego w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że w jego sentencji, w części wstępnej w wersie 9 od góry, w miejscu "na rozprawie" wpisać "w trybie uproszczonym". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). Za błąd pisarski uznaje się widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów. Sytuacja ww. rodzaju miała miejsce w niniejszej sprawie. W sentencji wyroku Sądu z dnia 12 września 2019 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską, poprzez wpisanie, że rozpoznano skargę "na rozprawie", podczas gdy okolicznością niebudzącą wątpliwości jest w sprawie, że przedmiotowa skarga na postanowienie została rozpoznana w trybie uproszczonym. Kierując się powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.