II SA/Sz 6/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik Spółki A. z o.o. z siedzibą w [...] w upadłości likwidacyjnej – radca prawny W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wraz z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru pism wynika, że skarżący odebrał zobowiązanie i wezwanie Sądu w dniu [...] r. W dniu [..] r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu W. Z. wraz z odpisem z KRS wg stanu na dzień [...] r. i kserokopią postanowienia Sądu Rejonowego dla [...] spraw upadłościowych i naprawczych z dnia [...] r. sygn. akt VIII[..] , z którego wynika zmiana wobec skarżącej sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjne. Do dnia dzisiejszego do akt sprawy nie wpłynęło natomiast potwierdzenie uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu [...] r., że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, została doręczona skarżącej w dniu 15 stycznia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 22 stycznia 2015 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże skarżąca w zakreślonym terminie nie opłaciła skargi a jedynie nadesłała pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu W. Z. oraz odpis z KRS. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.