II SA/Sz 60/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], w wyniku rozpatrzenia zażalenia [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w [...] przy ul. [...] na postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego nr [...] mieszczącego się w budynku przy ul. [...], postanowieniem z dnia [...], utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji. [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa pismem z dnia [...] r. złożyła na to postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu I instancji oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odpowiadając na skargę wniosło o jej oddalenie. W dniu [...] r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej. Uzasadniając wniosek Kolegium wskazało, że ponownie przeanalizowało sprawę i uznało, iż skarga [...] Spółdzielni Mieszkaniowej zasługuje na uwzględnienie, w związku z czym, korzystając z uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i na podstawie art. 138 § 2 kpa, wydało w dniu [...], którym 1. uznało skargę w całości za zasadną, 2. uchyliło postanowienie własne z dnia [...], 3. uchyliło w całości postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Do wniosku o umorzenie postępowania Kolegium dołączyło postanowienie z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, okoliczność ta wystąpiła. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] uwzględniło w całości skargę [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia [...] r. orzekając o uchyleniu własnego postanowienia z dnia [...] r. w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego i poprzedzającego go postanowienia Prezydenta Miasta [...]. Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą [...] Spółdzielni Mieszkaniowej stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 201 § 1 w/w ustawy.