II SA/Sz 603/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...]r. [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]r. w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego M. i M. W.. Od powyższego postanowienia M. K. i M, W. (rodzice) wnieśli w dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - P.p.s.a.) uwzględniło w całości zarzuty skargi M. K. i M. W. i w związku z tym uchyliło w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę M. K. i M. W. przed jej rozpatrzeniem przez Sąd i orzekło o uchyleniu zaskarżonego postanowienia . W tej sytuacji Sąd stwierdził, że niniejsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego skargą.