II SA/Sz 604/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-10-14

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi może zostać sprostowany z urzędu w zakresie daty posiedzenia niejawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, dotyczącą daty posiedzenia niejawnego, na którym rozpoznano wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącej umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Sąd administracyjny przywrócił skarżącemu termin, jednak w swoim postanowieniu z dnia 10 października 2016 r. błędnie wskazał datę posiedzenia niejawnego jako 7 października 2016 r., podczas gdy faktycznie odbyło się ono 10 października 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu swoje postanowienie z dnia 10 października 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 604/15, zastępując błędny zapis daty posiedzenia niejawnego prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 października 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 604/15 w ten sposób, że w 5 wierszu od góry zapis "po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r." zastąpić zapisem o treści "po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r." Postanowieniem z dnia 10 października 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...], przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi. Jednocześnie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 10 października 2016 r. nieprawidłowo wpisano, że rozpoznanie wniosku miało miejsce w dniu 7 października 2016 r., podczas, gdy posiedzenie niejawne w tej sprawie zostało wyznaczone na dzień 10 października 2016 r. i w tym dniu wniosek został rozpoznany, co wynika również z zarządzenia z dnia 10 października 2016 r. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło