II SA/Sz 605/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-01

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności sentencji z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia i uzasadnieniem.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 605/11, oddalając skargę Rady Gminy Widuchowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego. W sentencji tego wyroku wkradła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym oznaczeniu przedmiotu zaskarżenia jako 'uchwała Wojewody' zamiast 'rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody'. Sąd rozpoznał sprawę z urzędu w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 605/11, zastępując zwrot "na uchwałę Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]" zwrotem "na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2011 r. sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 605/11 w sprawie ze skargi Rady Gminy Widuchowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, w ten sposób, że zwrot "na uchwałę Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]" zastąpić zwrotem "na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]". W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 21 lipca 2011r. sygn. akt II SA/Sz 605/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę Rady Gminy Widuchowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku wpisano "w sprawie ze skargi Rady Gminy Widuchowa na uchwałę Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]" zamiast: w sprawie ze skargi Rady Gminy Widuchowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr NK.4.4131/74/2011[WE]". Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło