II SA/Sz 609/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę E. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru przeprowadzenia robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia [...] r. sąd wezwał E. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł jednocześnie pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zarządzeniem z dnia 11 września 2013 r. sąd ponownie wezwał E. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł jednocześnie pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Powyższe zobowiązanie, wobec niezastania adresatki w domu, zostało doręczone jej mężowi – M. Z. czyli dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać przesyłkę adresatce w dniu 23 września 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 60), jednakże do dnia dzisiejszego wezwana E. Z. zobowiązania nie wykonała. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 9 października 2013 r. ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi [...] zł. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez męża skarżącej w dniu 23 września 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu upłynął dnia 30 września 2013 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.