II SA/Sz 61/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
Skarżący G. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Po oddaleniu skargi przez WSA, skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA z powodu sporządzenia przez nieuprawniony podmiot. Następnie skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić zażalenie W dniu [...] r. G. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] . Nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] r. , Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011r. sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 13 lipca 2011r. Sąd oddalił skargę G. T. Na wniosek pełnomocnika skarżącego [...] J. P. sporządzone zostało uzasadnienie wyroku. W dniu [...]r. pełnomocnik skarżącego przesłał do sądu opinię o niezasadności wnoszenia skargi kasacyjnej. Skarżący w dniu [...]r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście. Sąd postanowieniem z dnia 11 października 2011r. odrzucił powyższą skargę kasacyjną, jako sporządzoną przez nieuprawniony podmiot. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]r. W dniu [...]r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie z dnia 11 października 2011r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niesporządzenie zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego jest nieusuwalnym brakiem, który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie , skarżący osobiście sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, dlatego zażalenie jako niedopuszczalne należało na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym – odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło